Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Правила для мужчин: принцип стаи (принцип лояльности)

1429-30-31-ok copie

Принцип сформулирован так:

мужчина НИЧЕГО не должен женщине, если та не проявляет по отношению к мужчине лояльности. Безусловная лояльность по отношению к мужчине - это минимальное необходимое требование к жене.


Принцип стаи вытекает естественным образом из очень простых и естественных соображений:

   - ответственность можно нести только за тех, кто тебе подчинен и контролируется тобой;
   - мужские забота, защита, передача материальных благ обязательно должны сопровождаться ответной отдачей со стороны женщины;

Минимум этой отдачи - безусловная лояльность к тебе как к личности, к твоим стратегическим целям, к твоему дому. Повторяю: это минимальное, но не достаточное требование.

Сразу хочу оговорить, что секс со стороны женщины не может считаться ответной платой. Секс - это не дар, не подарок и не одолжение со стороны женщины. Это обоюдоприятное (!) занятие, и, если женщина дает понять, что после случившейся постели ожидает от мужчины подарков, “материальной поддержки”, то речь идет о проституировании, пусть и под вывеской “серьезных отношений”, - тут у мужчин не должно быть никаких сомнений или недопонимания.

Какова же лояльность женщины по отношению к лидеру семьи - мужчине, мужу? Прежде всего, верность. Духовная и телесная. А вот с этим у современных женщин большие проблемы. И речь здесь идет не о телесной верности, безусловно необходимой.

Семья - это микросоциум. Стая. Иерархически организованный симбиоз членов семьи для реализации общих стратегических целей.

Патриархальная семья подразумевает главенство мужчины - отца семейства. Роль лидера в паре, семье предусматривает ответственность. Сама семья подразумевает взаимообразные ответственность и обязательство его членов.

Дети - это своеобразная стратегическая инвестиция родителей: в активный период своей жизни родители вкладывают в своих детей, при этом подразумевается ответная забота подросших детей о своих постаревших родителях. Конечно, пока дети совсем маленькие, то ответственности за собственные поступки они нести не могут - хотя постепенно приучать к этой ответственности надо обязательно.

Но женщина - НЕ ребенок.

Положение, статус жены - это добровольное, сознательное принятие доминирующей роли мужчины и верность общему стратегическому курсу, определяемому мужем. И каждый мужчина это должен твердо понимать.

Современные женщины в подавляющем большинстве своем даже НЕ ПОНИМАЮТ, что выбрав мужчину, называя себя ЕГО женщиной, они ПО УМОЛЧАНИЮ обязаны проявлять лояльность по отношению к нему, его взглядам, высказываниям, целям.

Наоборот, женщины часто спорят с мужем на людях и даже поддерживают его противников в мужской дискуссии в то время, как на самом деле они обязаны поддерживать его по всем фронтам, “стоять спина к спине и подавать патроны”. Напрочь отсутствует понятие жены, в первую очередь, как ЛОЯЛЬНОГО по отношению к мужу партнера.

Один из практических выводов, вытекающих из принципа лояльности:
“Неси ответственность за свои решения. За решения, которые принимал не ты, ответственности нести не должен”.

Решение в семье может приниматься

а) главой семьи - мужем б) женой в рамках ее компетенции в) совместно, с решающим голосом/правом вето мужа. Если решение принимается вне перечисленных вариантов - женщиной единолично, то никакой ответственности мужчина за это решение нести не должен.

Правило должно соблюдаться строго и неукоснительно, должно быть озвучено женщине одним из первых.

Современные женщины очень любят поступать следующим образом: они принимают решение единолично и даже без оглядки на мнение мужа, потом ему внушают, что решили, якобы, вместе, а затем возлагают на мужчину всю полноту ответственности за результат и заставляют его разгребать последствия, подразумевая, что “настоящий мужчина должен”. Вообще, современные тетки очень часто употребляют слово “ответственность” в адрес мужчины, который эту самую ответственность должен по их мнению нести. Но забывают они про необходимые условия этой самой ответственности.

А условия очень простые:

во-первых, отвечать можно и нужно только за последствия СВОИХ собственных решений. Нельзя отвечать тогда, когда решение принято другим лицом.

во-вторых, ответственность подразумевает рычаги и ресурсы, определенную свободу действий.

в-третьих, только полный идиот будет нести ответственность, не получая ничего взамен. Прежде всего, уже упомянутой лояльности по отношению к себе.

Ошибка многих современных мужчин - постоянно разгребание за женщиной последствий ее собственных, единоличных решений и поступков, удовлетворять ее “хотелки”, на которые женщина не имеет разумных и моральных оснований, и, что самое главное, эти “хотелки” не согласуются с общими стратегическими интересами и собственными интересами мужчины.

Как принцип лояльности выглядит на практике.

Некто Н. (38 лет, двое детей, развод) поведала историю своего брака. Любила с 17 лет одного мужчину, поженились, родился ребенок. Когда спустя четыре года забеременела вторым, муж был против сохранения беременности, но женщина приняла ЕДИНОЛИЧНОЕ решение. Родился второй ребенок, но отношения с мужем испортились. Муж стал гулять и через некоторое время ушел из семьи.

Мои попытки объяснить ей истинную причину краха ее семьи были безуспешны.

Действительно, современные женщины просто не хотят понимать, что нельзя одновременно быть замужем, хотеть семьи и единолично принимать стратегические решения, тем более, противоречащие мнению главы семьи.

Еще один пример:

    “Мы с моей женой отдыхали у друзей на даче. За столом возник спор с другом. Его жена помалкивала, не лезет она в мужской разговор обычно - хорошо воспитана. Моя же, мало того, что влезла, но и заявила, что я неправ. На обратной дороге я попытался ей объяснить: “Да пойми, это мы дома наедине можем еще поспорить иногда. Но при посторонних людях ты должна быть однозначно на моей стороне.” Жена задумалась и обещала больше так не делать. Неужели поняла?”

Итого:

мужчины, ваша семья, ваша стая - она ваша только при условии лояльности к вам как к лидеру, вожаку каждого из членов.

Только при этом условии вы должны брать ответственность за этих людей и принимать на себя какие-либо обязанности.

“Ваша” женщина - это только та, что проявляет к вам верность и лояльность, добровольно и само-собой принимает ваше старшинство в совместной стратегии. Иным женщинам вы ничего не должны.

Перед ними не может быть обязанностей или какой-либо ответственности. В наше время женщины чаще всего не понимают этого принципа, их так воспитали. Объясните правило. Проговорите его четко один раз. Если женщина с ним не согласится или согласится на словах, а на деле будет вести себя иначе, то применяйте “принцип открытой двери”.

Если все-таки хотите общаться с такой женщиной по каким-либо причинам, то четко переводите отношения в формат “никто никому ничего не должен”. Никакая “слабость пола” не отменяет обязательный принцип лояльности.
(с)

Дело Хоттабыча

Mghu6CwVAP5GMP2tZ0fY

 1 июня в Петрозаводске начался суд над "историком" Юрием Дмитриевым. Человеком, который посвятил жизнь заботе о мертвецах - жертвах репрессий, похороненных в ущелье Сандармох. Карельского мемориальца обвиняют в изготовлении детской порнографии и в хранении оружия. Сайт СКР сообщал, что Дмитриев с порнографическими целями фотографировал свою одиннадцатилетнюю приемную дочь Наташу. Ему предъявлено обвинение по ч.2-в статьи 242 "Использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов", которая предусматривает лишение свободы на срок до 6 лет (все ошибочно пишут - до 15-ти).

 Так является ли Юрий Дмитриев на самом деле педофилом? Бывает ли дым без огня?

  Юрий Алексеевич Дмитриев родился 28 января 1956 года. Детдомовец, усыновлён. В юности поучился в медучилище на фельдшера, но бросил. Не имеет даже среднего образования, не говоря уже о высшем историческом. Пару лет отсидел за драку, работал слесарем в банно-прачечном комбинате, начальником каких-то кочегарок в ЖЭКе, рабочим на слюдяном заводе. Женился, завел двоих детей, зарабатывал на квартиру. А в перестройку, как многие, увлекся политикой - из зоны он вернулся антисоветчиком и верующим человеком, к тому же мистиком. Какое-то время он водил туристов по Карелии, научился выживать в лесу. Но в итоге стал самопровозглашённым историком и большим правозащитником, чему способствовало специфическое хобби - бродить по лагерным кладбищам на территории Карелии. В 1988 году находился среди кучки маргиналов, провозгласивших "Народный фронт Карелии". В 1988-91 на общественных началах был помощником народного депутата СССР М. Зенько, который, видимо, так же ненавидел руководящую роль КПСС. Неустанно составлял списки жертв политических репрессий, продолжал бродить по лесам и болотам в поисках мест массовых захоронений. Работая сторожем на заброшенном военном заводе, В 1997 году возглавил Карельскую региональную общественную организацию "Академия социально-правовой защиты". Сейчас он Секретарь Петрозаводской и член Карельской республиканской Комиссий по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий, Председатель Карельского республиканского отделения Правозащитного центра "Мемориал". Все свои поиски Дмитриев вел бесплатно, за свой счет, в жизни не получил копейки грантовых денег. что его. впрочем. вполне устраивало. Говорят он слышал голоса убитых - и во время бессонных ночей, когда он перебирал карточки убитых, и в шорохе лесных ветвей. Он сам как-то вспоминал, что на кладбище близ 8-го шлюза Беломорканала при свече слышал идущий к нему шёпот умерших, умоляющих его помолиться за их упокой. То есть человек он определённо психически аномальный. Позднее он начал отращивать бороду и патлы, а друзья стали звать его Хоттабычем. В середине 90-х от Дмитриева ушла жена, с ней ушли и дети, но позднее Катя вернулась к Юре (так она звала отца) и стала, как это ни странно, жить с ним. Следом за дочкой пришёл к отцу жить и Егор. Когда дети выросли, Дмитриев женился во второй раз. Вместе с женой Людмилой они взяли из детдома трехлетнюю девочку Наташку. Давать ребенка ему не хотели - мол, старый уже; но Дмитриев судился, проломил все стены, отучился в школе приемных родителей и взял девочку. Приёмная дочь подросла, оправилась (её взяли сильно истощённой) и к одиннадцати годам выглядела вполне сформировавшейся молодой женщиной(она 2005 года рождения). Тут и начинается история с педофилией.

 Приёмную девочку Дмитриев любил всем сердцем. Его гражданская жена как-то предложила отдать Наташу обратно в детдом (может чувствуя не вполне нормальную привязанность Юрия к девочке), но Хоттабыч в итоге выгнал жену и остался с девочкой вдвоём. В материалах дела Дмитриева содержатся  49 фотоснимков голой Наташи, которые обнаружили в компьютере "историка". Все они хранились в отдельной папке. Со слов адвоката, они представляют собой "дневник здоровья, слежения за девочкой, за ее развитием". Отчего же не фотографировать, если отношения с органами опеки сложились непростыми? Но вот только непонятно почему органы опеки стали наблюдать за этой семьёй? Неясно также для чего было заставлять дочь снимать трусики при позировании. Отец хотел показать здоровье половых органов? Не думаю, что это нормально. Тысячи отцов согласятся с тем, что им бы и в голову не пришло раздевать на камеру взрослую дочь со вполне сформировавшимся чувством стыда. Дмитриев считает это для себя нормальным. Раздевать почти взрослую сформировавшуюся девочку, осматривать её, касаться, гладить, обмерять, фотографировать. И не один год. То есть, это стало нормой в их неполной семье. Впрочем он также снимал голенькой и родную внучку. В деле фигурирует снимок двух девочек (приёмной 11-летней дочки и внучки примерно этого же возраста) бегущих голенькими в ванную мыться. Их оказывается приучали вместе мыться. Прямо семейная идиллия с отцом-фотокором в стиле ню. На другом снимке отец сфотографировал приёмную дочь голенькой во время сна. То есть, получается он приучил дочку спать без нижнего белья. И во время её сна украдкой сделал эротическое фото, очевидно опять же для "отчёта органам опеки"... Странно, что всё это совершенно не смущает старшую, родную дочь Екатерину Дмитриеву, сейчас её фамилия Клодт. На своей страничке ВК ( https://vk.com/id321634844 ) она написала: "Моя репутация уже давным давно не нуждается ни в защите, ни в оправдании". Вот как. У Кати действительно много семейных снимков с детьми и мужем, но ни одного с отцом до суда. Нет снимков с родной мамой и мачехой. А вот в Одноклассниках ( https://ok.ru/profile/573708202703/photos?st._aid=NavMenu_Friend_Photos  ) выложена небольшая подборка фотографий, не позволяющих однозначно судить о безупречности её репутации. По ним можно сделать вывод о том, что женщина достаточно развращена (не отцом ли?). Есть эти снимки и среди её фото в ВК. Так что думайте, что хотите, но дыма без огня не бывает.


Ну вoт всё и прoяснилocь:))

3164316431

Сoбственнo, чтo и требoвалoсь дoказать. "Папаша" мальчика - чтеца Гамлета, Элиас Скаврoнски, - мoнтажёр видеoрoликoв Навальнoгo. Экс-журналистка радиo "Свoбoда" Люся Штейн, рабoтающая нынче в штабе Дмитрия Гудкoва, кoтoрая, кoнечнo, сoвершеннo случайнo прoхoдила мимo и сoвершеннo случайнo - ктo бы сoмневался! - сняла инцидент на видеo, вчера oбъявила, чтo инцидент с мальчикoм спoдвиг её баллoтирoваться в муниципальные депутаты, дабы бoрoться с крoвавым режимoм людoедoв, пoедающих мальчикoв, уже с депутатским мандатoм.

А вы не рефлексируйте, вы распрoстраняйте. Жрите, чтo дают.
(с)

То что это была типичная провокация не сомневался с самого начала, как и в том, что аферист Элиас Скаврoнски ( Илья Скавронский? Отец родного ребёнка с неродной фамилий, отправивший его собирать деньги, скорее всего, на дозы себе и кривотощей "мачехе" ) типичная "консерва" ФСБ с мутной ( подчищенной ) биографией, завербованный в своё время, по-видимому, за употребление и, вероятно, хранение героина, отправленный в помошь терпящему одну неудачу за другой зелёному агенту Навальному.
 Таким образом, происходит отработка механизма возбуждения общественного возмущения насильственными действиями власти. То, что такие репетиции пошли теперь и в России - звоночек. Причем как жертв решили использовать не студентов, а малолетних детей. Видать, для пущего эффекта, так как студенты, как видно, надежд не оправдали. Так что готовтесь к скорой имитации революции, к русскому майдану.

Аллах-шоу

  Про "няню-террористку" написали многие представители интернет-сообщества. Именно на них, собственно, и была рассчитана театрализованная постановка у метро Октябрьское Поле. СМИ было дано указание помалкивать, так как у них иная целевая аудитория, да и преждевременный выпуск пара не нужен. Конторским и нацикам также посоветовали не высовываться до получения иных указаний.

  О том, что это организованное шоу с нанятыми артистами, операторами, муляжом детской головы и прочими атрибутами постановочного действа говорят многочисленные нестыковки официальной версии "происшедшего".

  Видимая часть спектакля началась с пожара в квартире, в доме на улице Народного ополчения, где якобы проживала семья убитой девочки. Что нам известно о ней? Девочку звали Настя. Её родители Владимир и Екатерина жили в Орловской области и приехали в Москву на работу. Вроде бы обычная русская семья с русскими именами, нанявшая няню для девочки-инвалида. Давайте посмотрим на маму:
cRToFMhThEM

Вам её наряд ничего не напоминает? А вот "русский" отец:

565698981

А вот "страничка мамы" в Контакте, на которой есть её "сын" (одно фото), собачка (несколько фото), забавный ленивец (много фото), пейзажи, аттракционы, еда, но нет ни одной фотографии мужа и, тем более, больного ребёнка.

  Снова кавказский след. Теперь о пожаре. По официальной версии "няня" задушила девочку, чем-то отпилила ей головёшку и переодевшись в подвернувшийся наряд террористки отправилась к метро кричать террористические лозунги, предварительно подпалив квартиру с помощью горючего. А откуда вдруг в квартире взялось горючее? Откуда у "няни" оказался хиджаб? Зачем поджигать квартиру с трупом, если ты отправился размахивать в наиболее людном месте его основной частью? Я понимаю ситуацию, когда нужно скрыть улики. Но что скрывать мусульманке решившей показать максимально большему количеству русского народа, что она заминированная террористка с головой только что убитой ею русской девочки в руках? Фактически она отправилась в последний путь, где в конце либо пуля в голову, либо мгновенная сметрь, если ты на самом деле заминирована. Тем не менее квартиру в основном сожгли. Единственно разумное объяснение - попытка скрыть следы нежилой обстановки. Либо, вполне возможно, это была банальная дымовая завеса с дальнейшей подчисткой. На то, что "пострадавшая семья" никогда не жила в сгоревшей квартире указывают многочисленные нормальные соседи, никогда не видевшие ни заявленных "жильцов", ни их "няни".


  Итак "няня", облачившись в вовремя подвернувшийся хиджаб с полиэтиленовым пакетом (с "головой ребёнка") идёт к метро Октябрьское поле, подходит, достаёт голову и легко размахивая ею начинает кричать непотребное. Народ тут же исчезает(станцию перекрывают), полицейские тут де оцепляют площадку у входа, не подпуская случайных свидетелей, но совершенно не мешая нескольким (4-6 персонажам), "вдруг" оказавшимся в этом месте, спокойно снимать видео в безобразно плохом разрешении. Полицейские ведут себя не нервно, абсолютно не боятся возможного теракта, даже посмеиваются, словно это не люди, а какие-то терминаторы. Им, видимо, даны чёткие указания не дёргаться до окончания постановки. Операторы неспеша снимают происходящее и также посмеиваются. Один раз в кадр попадает кто-то из массовки.
414

  Разобрать что-либо на специально снятом в таком разрешении (в качестве 240-360 пикселей) видео совершенно невозможно. И это при том, что "сейчас любая видеокамера в любом смартфоне, снимает по умолчанию высшим качеством, 1920HD или там 1080HD пикселей. И далее заливается на Ютюб, по умолчанию, в лучшем качестве 1080HD или 720HD" (с).
  Однако мы всё же можем заметить, например, отсутствие обычных людей или зевак. И это при том, что в Москве всегда толпы людей у метро. Ни одна полиция мира не сможет так быстро оцепить подобную проходную зону и очистить её от толпы, если только не будет предупреждена о б этом заранее.

  Но вернёмся к "няне-шахидке". Итак она пришла к метро, достала "голову" (по свидетельству одного из очевидцев "голова" была в шапочке, за которую таджичка и держала трофей. Видно, шапочку приклеили ) и легко размахивая ею начала выкрикивать и на русском и на таджикском не связанные между собой фразы. На русском хорошо были слышно, например,: "Аллах Акбар", "Я террористка", "Вас всех надо убить!", "Ненавижу демократию" и т.д.. Всё должно было указывать на то, что она является безбашенной мусульманской террористкой-смертницей. Хотя любой мусульманин прекрасно знает, что "Аллах Акбар" ни разу не используется в быту и не является культурным кодом. Выражения же: "Аллах Керимди"(Бог милостив - типа, Дай Бог) или "Аллах гойса"(Если Бог позволит) - являются обычными оборотами речи. Так что, услышав Аллах Акбар, вы должны тут же идентифицировать человека, как верующего. Если он говорит это без связи с контекстом разговора или вообще неожиданно это произносит, значит он собирается сделать что-то сильно идиотское и поэтому уповает на величие своего Бога (с). Постановка продолжалась несколько минут и, как только все кому было нужно отсняли материал для интернет каналов, бабу не спеша повалил обычный полицейский и её "взяли". Антитеррористическое подразделение на шоу так и не появилось, поскольку его никто и не вызывал. Позднее организовали видео с липовыми "свидетелями" , один из которых обычный урка с пробитым черепом, с трудом заучивший пару фраз, а другой неадекватная - "соседка" в вязанной шапочке, украшенной огромным черепом с костями).

02

01
Примечательно, что свидетель-урка из раннего видео превратился позднее в ... "дядю обезглавленной няней девочки" . Шапито, да и только!

   Не вдаваясь в малоинтересные, но также противоречивые подробности дальнейших следственных действий (порой комичные, как  случай переодевания задержанной в фартук продавщицы или "новогодний костюм" няни) и прочую, в основном, пустопорожнюю общественную возню, зададимся вопросом, а для чего, собственно, всё это было нужно устраивать? Версии о неких магических ритуалах отклоним сразу, как маловероятные и маниакально конспирологические. Оставим их конторским чудикам. Предположение о том, что шоу было устроено с целью нагнетания ненависти к мусульманам также не может рассматриваться в качестве основного, хотя не без этого, конечно. Активизация фашиствующих элементов? Не без этого. Дестабилизация обстановки в Москве? В определённой степени - да. На мой взгляд, учитывая интернет-аудиторию, для которой всё это было разыграно, остаётся предположить, что главной задачей было создать устойчивую смысловую связку: "народное (ополчение)-октябрьское(поле) -терроризм". Не стоит также забывать, что от метро Октябрьское поле начинается маршрут массовых шествий, заканчивающихся обычно митингом рядом с метро Щукинская. Традиционно на 4-е ноября и 1-ое мая здесь проводятся т.н. "русские марши". Боится власть новой революции, ох как боится.

Семья и власть. Целенаправленный развал семьи

Формально власть в России обоими руками "за" семью. Но лишь формально. Ибо подавляющее большинство нововведений и законодательных инициатив в реальности способствуют прямо противоположному — разрушению традиционной семьи. Основную роль в этой деструктивной миссии несет наш пресловутый Семейный кодекс и законоприменительная практика в вопросах его компетенции. Как будет показано ниже, и иное новое законотворчество достигает все той же цели — уничтожение семьи как таковой.
Collapse )
b3a9ee3bb104339f31d9d9a0e9afdda9

Что мы не знаем о Китае? Многое...

Оригинал взят у selenadia в Что мы не знаем о Китае? Многое...
Оригинал взят у elemental1111 в Что мы не знаем о Китае? Многое...
Последней каплей, которая послужила толчком к написанию данного поста, стала тема О великий друг Китай на форуме о глобальных постановках.

Здесь будет представлен обширный материал на тему того, что мы, вероятно, НЕ знаем о Китае.

Помните, была олимпиада 2008 года в Китае? Ну, пожалуй, с этого и начнём...

Как в Китае готовят олимпийских чемпионов

Прекрасные методы воспитания будущих чемпионов, правда? Раз уж речь зашла о детях, то представлю ещё одно гениальное китайское приспособление для детей:
Без комментариев.

Ещё несколько фото далее (взято отсюда и из темы форума, что выше)

[Нажмите, чтобы посмотреть]

























































Без комментариев.


Collapse )